Peguam Muda

  Baru-baru ini Pengerusi Persatuan Hindu Agamam Ani Malaysia, Arun Dorasamy Arun Dorasamy mengecam jawapan Firdaus Wong mengenai pemelukan sepihak kanak-kanak ke dalam agama Islam. Arun menuntut tiga perkara iaitu, Kementerian Pendidikan mengharamkan program murid-murid sekolah dengan Firdaus Wong, menuntut tindakan tegas PDRM dan Peguam Negara ke atas Firdaus Wong dan ketiga, kenyataan rasmi daripada kerajaan Madani untuk mengecam perkara ini. Isu ini sebenarnya berkaitan dengan pemahaman terhadap Perkara 12(4) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan, 12. Right in respect of education (4) For the purposes of Clause (3) the religion of a person under the age of eighteen years shall be decided by his parent or guardian. Terjemahan BM (4) Bagi maksud Fasal (3) agama seseorang yang di bawah umur lapan belas tahun hendaklah ditetapkan oleh ibu atau bapanya atau penjaganya. Dalam kes In Indira Gandhi Mutho v. Pengarah Jabatan Agama Islam Perak & Ors And Other Appeals [2018] 2 MLRA

Laluan untuk menjadi peguam ini hanya satu sahaja iaitu dengan mendapat ijazah LL.B(Hons) atau apa-apa ijazah sarjana muda undang-undang (kepujian) yang setara. Lain universiti lain nama ijazah tersebut. Jika hanya mendapat diploma anda tidak layak untuk menjadi peguam. Bagaimanakah untuk mendapat ijazah LL.B itu. Sekurang-kurangnya ada tiga laluan. Laluan pertama adalah dengan melalui matrikulasi, kedua melalui STPM dan ketiga melalui diploma. Maksudnya tiada laluan yang membolehkan anda terus mendapat ijazah. Bagi lulusan SPM, program asasi adalah laluan untuk mendapat ijazah LL.B ini. Jurusan undang-undang dikategorikan sebagai jurusan sains sosial. Syarat kemasukan untuk masuk ke jurusan ini lebih longgar berbanding dengan jurusan sains tulen yang memerlukan gred A bagi subjek Kimia, Fizik dan Biologi. Lazimnya bagi asasi sains sosial ini anda hanya perlukan gred B sahaja dalam subjek Bahasa Malaysia, Bahasa Inggeris, Sejarah dan Matematik. Universiti manakah yang menawarkan ijazah

Keputusan kes petisyen Nik Elin Zurina binti Nik Abdul Rashid dan Tengku Yasmin Natasha binti Tengku Abdul Rahman terhadap Kerajaan Negeri Kelantan (Petisyen No. BKA-2-05/2022(D)) dijadualkan akan disampaikan oleh Mahkamah Persekutuan pada 9 Februari 2024. Sememangnya setiap kes yang difailkan di Mahkamah akan mempunyai titik noktah akhir.  Keputusan kes Mahkamah ini adalah ibarat bermain pertandingan bola sepak. Mesti ada yang menang dan ada yang kalah. Ada kala sesuatu permainan itu akan berakhir dengan keputusan seri. Kesemua keputusan itu haruslah dihormati oleh semua pihak dan penonton. Pemain bola sepak pula terpaksa bekerja keras untuk menang pertandingan itu (kecuali kalau tidak dibayar gaji mestilah down teruk pemain itu). Pokoknya keputusan Mahkamah Persekutuan ini perlu dihormati dan dijadikan asas untuk bergerak ke hadapan. Ada pihak yang menyatakan bahawa keputusan kes ini dianggap sebagai ancaman kepada Syariah sehingga terpaksa untuk membuat perhimpunan yang dinamakan ‘H

  Beberapa tahun lepas mungkin dalam tahun 2017 beberapa banduan Al-Maunah telah meminta khidmat untuk membuat petisyen pengampunan bagi pihak mereka. Pada waktu itu, tiada apa-apa precedent (duluan) yang boleh dirujuk. Pada ketika ada juga percubaan untuk meminta bantuan daripada kawan-kawan yang banyak membuat kes jenayah namun mereka juga tiada pengalaman dalam membuat petisyen berkenaan. Malangnya tiada sesiapa di antara kenalan yang dapat memberikan bantuan.  Akhirnya dalam keadaan meraba-raba itu kita terpaksa membuat kajian dan penyelidikan sendiri mengenai undang-undang yang terpakai. Pastinya undang-undang yang utama adalah Perlembagaan Persekutuan sendiri iaitu Perkara 42.  Perkara 42 itu memberikan kuasa kepada YDPA dan Sultan untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum berkenaan dengan segala kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah mengikut di mana ianya dibicarakan. Jika kesalahan itu dibicarakan di Wilayah Persekutuan maka petisyen pengampunan itu akan dibuat kepada Y