Skip to main content
Membeli rumah pertama

Sepanjang karier saya sebagai peguam, sudah lebih 1500 fail berkaitan hartanah telah diuruskan oleh saya (dengan bantuan staf - terima kasih). Sepanjang tempoh itu, pelbagai jenis rumah dan tanah telah saya lihat dan proseskan supaya pihak pembeli mendapat hakmilik hartanah itu. Daripada tanah yang harganya berbelas ribu hinggalah kepada tanah yang berharga RM100 juta. Setiap satu transaksi itu ada signifikannya. Saya rasa kasihan apabila ada pembeli yang telah membayar deposit tetapi akhirnya milikan rumah itu tidak menjadi miliknya sehingga akhir hayat.

Kenapakah perkara itu terjadi? Jawabnya, kerana pembeli tersebut tidak meneliti betul-betul memahami transaksi yang dibuat. Tidak kurang juga yang malang, mendapat peguam cabuk, yang hanya mempunyai sijil dan kelayakan sebagai peguam tetapi tidak faham proses pindahmilik tanah. Akhirnya fail itu tersadai di pejabat dan pelanggan menunggu bak buah tak gugur.

Baru-baru ini ada kawan lama saya datang ke pejabat untuk membeli rumah banglo yang mempunyai keluasan tanah seluas lebih 2000 kaki persegi di Gombak/Setapak. Tawaran itu menarik kerana harganya cuma RM155 ribu sahaja dan rumah telah siap dibina. Apatah lagi ianya adalah sebuah banglo. Jaraknya pula tidak jauh dari ibu kota (sebenarnya bersebelahan aja dengan Taman Ibu Kota). Kawasan itu pula dekat dengan LRT Taman Melati, dan mempunyai akses jalan raya yang banyak.

Namun, apabila diteliti, rupa-rupanya pemilik asal tanah tersebut telah memperolehi tanah itu dan telah mengupah juruukur untuk membuat pelan pecah lot. Akan tetapi, hanya pelan tersebut yang ada dan tidak pernah pula pemilik itu menyerahkan kepada pejabat tanah apa-apa permohonan untuk pecah bahagian dan pecah sempadan. Setelah itu, pemilik asal itu telah menjual lot-lot itu kepada pembeli yang berminat dan kawan saya ini sebenar adalah bakal pembeli kelima (sub-sale). Walaupun beliau ini bakal pembeli kelima, nama pembeli pertama sehingga keempat tidak pernah tertera di atas geran. Nama di atas geran masih lagi menunjukkan pemilik asal.

Saya menyatakan bahawa pembelian begini adalah terlalu berisiko kerana yang pasti hakmilik tidak akan ditukar nama kepada kawan saya. Apa akan jadi kepada tanah tersebut sekiranya kawan saya meninggal dunia. Tentulah waris-warisnya tidak dapat memanafaatkan harta pusakanya kerana milikannya tidak didaftarkan menurut Kanun Tanah Negara.

Saya percaya sekiranya hakmilik tanah itu sempurna maka harga sebenarnya adalah bukan RM155 ribu tetapi lebih RM300 ribu. Apakah berbaloi pelaburan sebanyak RM155 ribu tetapi akhirnya kita hanya mendapat milikan fizikal rumah tersebut tetapi tidak diiktiraf menurut undang-undang.

Oleh itu, kepada pembeli rumah terutama pembeli rumah pertama harus berhati-hati dalam membuat pelaburan anda. Bukan sedikit wang dilabur untuk membeli rumah. Membeli rumah bukan serupa dengan membeli sekilo ikan tilapia. Mungkin habis simpanan seumur hidup untuk membeli rumah. Nasihat saya, berhati-hati dan dapatkan khidmat daripada peguam bertauliah atau ejen hartanah bertauliah.

Sekian.

Comments

Popular posts from this blog

Hak Penjagaan Anak (Hadhanah)

Secara umumnya undang-undang berkaitan hak penjagaan anak ini adalah mudah. Lazimnya jika seseorang anak itu belum mumaiyyiz (belum dapat membezakan antara yang baik dan buruk), hak jagaan adalah diberikan kepada ibu. Jika anak itu telah mencapai umur mumaiyyiz, lazimnya umur 7 tahun ke atas, Mahkamah akan menemuramah anak itu dan menanyakan anak tersebut dengan siapakah dia lebih selesa untuk tinggal. Walaupun terdapat beberapa pengecualian kepada prinsip umum ini, Mahkamah biasanya jarang lari daripada prinsip umum ini. Namun, pengalaman lepas menunjukkan bahawa kes berkaitan hadhanah ini paling sulit untuk diselesaikan disebabkan faktor-faktor yang mendatang. Ini disebabkan seseorang ibu atau bapa itu gagal memahami konsep hadhanah ini menurut hukum syarak. Ibu atau bapa yang bercerai itu kadang-kadang terbawa-bawa dengan sebab perceraian sehinggakan anak tersebut menjadi mangsa. sumber: www.jurnalberita.com Sewaktu kes hadhanah itu berlangsung, pihak-pihak biasanya akan m...

THE CONCEPT OF CONSTRUCTIVE DISMISSAL IN MALAYSIA

1)            Constructive dismissal is a term used when an employee terminates his employment contract and considers himself discharged from further performance of his work as a result of his employer’s behaviour. For example, the employer has made the employee’s position at work untenable leaving the employee with no alternative but to quit his employment under protest. Although there is no actual dismissal by the employer, the end result is the same as if the employee had been fired. 2)            Gopal Sri Ram JCA in Quah Swee Khoon v Sime Darby Bhd [2001] 1 CLJ 9 at 19 described ‘constructive dismissal’ as follows: “A reading of the pleaded case for the parties resolved the issue that fell for adjudication before the Industrial Court into what the profession has come to call as a “constructive dismissal”. There is no magic in the phrase. It simply means this. An employer does not like...

Hebatnya Menjadi Peguam

Setiap kali keputusan peperiksaan SPM/STPM diumumkan maka ibu bapa dan anak-anak akan mula mencari-cari apakah kursus yang perlu diambil bagi meneruskan pengajian di peringkat pengajian tinggi. Saya percaya ramai ibu bapa dalam dilema mengenai kursus yang wajar diambil terutama jika anak-anak itu mendapat keputusan cemerlang di dalam peperiksaan SPM/STPM. Antara kursus yang menjadi pilihan ramai adalah kursus pengajian undang-undang kerana sesiapa yang tamat pengajian undang-undang boleh memohon untuk menjadi peguam. Kerjaya peguam, doktor atau jurutera menjadi pilihan ramai. Para ibu bapa ramai yang mengidamkan anak mereka dapat didaftaraikan sebagai seorang peguam. Ini kerana pada tanggapan ramai, kerjaya peguam ini adalah kerjaya yang 'glamour', hebat, petah bercakap, berketrampilan, segak berpakaian dan menjanjikan pendapatan lumayan serta segala kemewahan hidup. Jika ada yang berminat untuk menjadi peguam maka beberapa perkara mengenai kerjaya ini harus difahami. Pegua...